新

THE KOREAN TODAY

역사는 살아있다

신라 편

제14화: 김유신 – 삼국통일의 영웅

망한 나라의 후손이 승리한 나라의 총사령관이 되었다. 출신이 운명을 정하지 않는다는 것을 1,400년 전 한 사내가 증명했다.

김유신(金庾信, 595~673)의 증조부는 532년 신라에 항복한 금관가야의 마지막 왕이다. 신라는 가야 왕실을 진골로 받아들였지만, 그들은 끝까지 ‘굴러들어온 돌’이었다. 그런 가문의 아들이 반세기 가까이 전쟁터를 지키며 백제와 고구려를 무너뜨리는 총사령관이 되었다. 능력과 신뢰가 출신의 벽을 넘은 드문 기록이다.

그런데 신라는 왜 외부 출신 장수에게 나라의 운명을 맡겼을까? 그리고 그가 쌓은 신뢰는 어떻게 지켜졌을까? 오늘 우리가 ‘리더십’이라 부르는 것의 원형이 여기에 있다.

◆ 시대의 풍경

6세기 말~7세기 초 한반도는 고구려·백제·신라가 서로를 물어뜯는 난세였다. 신라는 가장 약했다. 백제와 고구려가 번갈아 국경을 흔들었고, 선덕여왕 11년(642)에는 백제의 공격으로 서쪽 요충지 대야성(합천)이 함락되는 참사까지 겪었다. 중국에서는 수나라가 무너지고 618년 당나라가 들어서 동아시아 질서가 다시 짜이는 중이었다.

유신은 595년에 태어나 열다섯 살 무렵 화랑이 되어 ‘용화향도’를 이끌었다고 전한다. 629년 진평왕 때 고구려 낭비성 전투에서는 중당당주로 참전해 적진을 뚫고 적장의 목을 베어 신라군의 사기를 끌어올렸다. 이후 그는 김춘추와 손잡고 신라 외교와 군사의 두 축을 이루었다. 제13화의 설계자 김춘추가 설계도를 그렸다면, 그것을 현실로 만든 시공자가 김유신이었다.

“옷깃을 잡아 흔들면 갓옷이 바르게 되고, 벼리를 당기면 그물이 펴진다고 들었다. 내가 그 옷깃과 벼리가 되겠다.”

– 출처: 《삼국사기》 열전 제1 김유신 상 (낭비성 전투에서 김유신이 아버지 서현에게 한 말을 풀어 옮김)

◆ 같은 시대, 다른 세계

🏛️ 중국

618년 건국한 당나라가 태종(재위 626~649)과 고종(재위 649~683) 아래 팽창하며 고구려 원정에 나섰다. 신라는 이 거대 제국을 끌어들여 판을 짰다.

🗿 유럽/중동

비잔틴 제국은 헤라클리우스 황제(재위 610~641) 시기 페르시아와 총력전을 치른 뒤, 이슬람 세력의 확장에 시달렸다. 한 세대 앞서 유스티니아누스의 장군 벨리사리우스가 제국 재건 전쟁을 이끌었다.

🌏 기타 지역

일본(왜)은 아스카 시대였다. 백제 멸망 뒤 부흥군을 돕던 왜 수군은 663년 백강 전투에서 신라·당 연합군에 크게 패했다.

[이미지: 김유신의 백제·고구려 원정 진로 모식도 (660~668년)]

⚔️ 그날의 현장

“660년 7월, 황산벌. 5천의 백제 결사대가 세 개의 진영을 세우고 길목을 막았다. 신라 5만 대군이 네 번을 돌격했으나 네 번 모두 밀려났다. 군막 안의 공기가 무겁게 가라앉았다.”

“이때 어린 화랑 반굴과 관창이 적진에 뛰어들어 목숨을 바쳤다고 《삼국사기》는 전한다. 그 모습을 본 신라군의 눈빛이 달라졌고, 북소리와 함성과 함께 군사들이 쏟아져 나가 백제 진영을 무너뜨렸다. 그 전투를 지휘한 사람이 예순여섯의 유신이었다.”

◆ 역사의 진실을 찾아서

유신의 힘은 칼솜씨만이 아니었다. 642년 대야성 함락 직후 김춘추가 고구려에 도움을 청하러 떠났을 때, 유신은 군사 3천을 이끌고 국경에서 대기하며 ’60일 안에 돌아오지 않으면 고구려로 쳐들어가겠다’고 했다고 전한다. 외교관을 군사력이 받쳐주는 구조였고, 이것이 김춘추-김유신 체제의 핵심이었다. 두 사람은 혼인으로도 맺어졌다. 유신의 누이 문희가 김춘추의 비(문명왕후)가 되고, 유신의 딸 역시 문무왕의 후비 계열로 이어지며 정치 동맹은 혈연으로 굳어졌다.

660년 백제 원정은 당과의 합동작전이었다. 당 소정방이 바다를 건너 오고 신라군이 육로로 들어가 사비성(부여)을 협공했고, 백제는 그해 7월 무너졌다. 이어 유신은 662년 무렵 눈 덮인 길로 평양 근처의 당군에 군량을 전달하는 임무를 수행하는 등 고구려 원정을 뒷받침했다. 668년 고구려가 멸망하자 문무왕은 그에게 신라 관등 체계를 뛰어넘는 ‘태대각간’이라는 최고 직위를 내렸다. 고고학적으로는 경주 서악동의 김유신 묘(전칭)와 십이지신상 호석이 그의 위상을 보여주나, 무덤의 주인이 확정된 것은 아니다.

이 신뢰는 사회 구조와 맞물려 있었다. 신라는 골품제로 출신을 엄격히 가르던 사회였다. 가야계 진골인 유신은 왕이 될 수 없는 위치였으나, 오히려 그 한계 덕분에 왕권을 위협하지 않는 ‘믿을 수 있는 총사령관’이 되었다. 673년 그가 79세로 숨졌을 때, 신라는 아직 당과의 전쟁(670~676년)을 치르던 중이었다. 통일의 마무리는 후배들의 몫이 되었다. 후대에는 흥덕왕이 그를 ‘흥무대왕’으로 추봉했다고 전한다(9세기 전반).

시대

6세기 말~7세기 후반 (595~673)

핵심 인물

김유신, 김춘추(무열왕), 문무왕

핵심 사건

낭비성 전투(629), 백제 멸망(660), 고구려 멸망(668)

영향

대동강~원산만 이남 통일, 통일신라의 토대

🔍 학계의 시각

주류 견해

김춘추와 연합한 신라 최고의 군사 지도자로, 삼국통일의 실질적 주역이라고 평가한다. 《삼국사기》는 그의 열전에만 세 권을 할애했다.

대안적 견해

김유신 열전은 후손(김장청의 《행록》)이 쓴 기록에 기댄 것이어서 과장과 윤색이 섞였다는 비판이 있다. 외세(당)를 끌어들인 통일 자체에 대한 평가도 엇갈린다.

◆ 오늘 우리에게 묻다

유신의 리더십은 세 가지로 요약된다. 첫째, 전쟁 전에 외교와 정치를 설계하는 사람과 손을 잡았다. 둘째, 가장 어려운 길목(황산벌·평양 군량 수송)에서 물러서지 않았다. 셋째, 평생 왕권에 맞서지 않아 신뢰를 잃지 않았다. 오늘의 조직에서 말하는 ‘신뢰 자본’이 바로 이것이다.

우리 사회에서도 소수·이방인 출신이 실력으로 지휘관 자리에 오르는 이야기는 여전히 감동을 준다. 동시에 ‘충성’이 한 사람에게 쏠릴 때 생기는 문제, 즉 한 사람의 기록이 후손에 의해 미화되는 위험도 함께 읽어야 한다.

구분	신라 시대	현재
정치/안보	삼국 간 생존 경쟁, 골품제 속 출신 장벽	강대국 사이의 안보 환경, 능력 중심 인사 요구
군사/외교	당과의 연합작전, 외교와 군사의 이원 체제	한미동맹 등 연합 방위, 외교-국방 협업
문화/정신	화랑도의 상무정신과 충성	K-Defense의 자긍심, 공직자의 책임윤리

[이미지: 신라 정신과 현대 한국]

📚 더 깊이 알아보기

경주 서악동 일대의 김유신 묘(전칭): 둘레돌에 십이지신상을 새긴 호석 형식이 특징이며, 묘의 주인 문제는 학계에서 논의가 이어진다.
천관녀 일화: 술에 취한 유신이 애마가 기생 천관의 집으로 향하자 말의 목을 베었다고 전한다. 사실 여부와 별개로 ‘자기 절제’의 상징으로 널리 읽혀 왔다.
추가 연구 자료: 《삼국사기》 열전 김유신 상·중·하, 리처드 맥브라이드의 연구 「Hidden Agendas in the Life Writings of Kim Yusin」(1998).

살아있는 역사의 목소리

망국의 후손이 승전국의 기둥이 된 힘은 출신이 아니라 일관된 신뢰와 책임감이었다. 김유신이 보여준 것은 ‘지키는 용기’와 ‘맡은 자리에 서는 성실함’이다.

“옷깃을 잡는 한 사람이 있으면, 천 가닥의 그물이 펼쳐진다.”

이전 편

제13화: 무열왕 김춘추 – 통일의 설계자

다음 편

제15화: 백제 정벌 – 660년의 승리

코리안투데이 “역사는 살아있다” 시리즈
신라 편 (총 35편)

📰 기사 원문 보기

역사는 살아있다